Het lijkt er sterk op dat het woord 'sjoemelsoftware' hét
woord van 2015 zal worden sinds Volkswagen een digitaal achterpoortje vond om
de uitstootwaarden van hun auto's virtueel te verlagen.
En ze zullen het geweten hebben... plots had men nu ook dé
zwarte Piet gevonden die zal opdraaien voor het feit dat de regering de
milieunormen niet haalt; anderen stonden al te springen om het debat rond de
omsluiting van de Antwerpse ring te heropenen
wegens 'niet-correcte cijfers'.
VW creëerde blijkbaar, onbewust,
een politiek godsgeschenk.
Ondertussen ging er een bal aan het rollen. Ook Samsung blijkt via softwaretrucjes zijn
verbruik dusdanig te kunnen verlagen dat ze een A+-label kunnen toekennen aan
hun televisietoestellen en deze werkwijze zou ook bij andere
elektronicafabrikanten goed gekend zijn...
Willens nillens consumenten bedriegen mag niet getolereerd
worden en het is dan ook goed dat deze zaken aan het licht gebracht worden en
dat er beschermende maatregelen worden getroffen naar de toekomst toe. Dit gebeurt echter niet altijd. Blijkbaar vindt niet elk gesjoemel zijn weg
naar de media of sterft het nadien een stille dood. Zo was er een tijdje geleden het nieuws dat
producenten van vaccins de onderzoeksgegevens hadden vervalst om het product op
de markt te kunnen brengen. Recenter
nog zagen enkele documenten opnieuw het daglicht nadat ze jarenlang goed
weggestopt bleven; het feit dat bepaalde vaccins wel degelijk een toename van
het aantal gevallen van autisme veroorzaakt is al jarenlang bekend doch werd
professioneel verzwegen. Deze
ontdekkingen haalden geen wereldnieuws, er werden ook geen extra maatregelen in
het leven geroepen ondanks het feit dat het hier wel degelijk over de
volksgezondheid gaat. Integendeel zelfs,
men blijft de vaccinaties aanbevelen.
Hoe valt dit te rijmen? Welke
heren worden hier gediend?
Onze minister van volksgezondheid is nochtans met onze
gezondheid begaan. Ze riep pas nog een
'suikertaks' in het leven; er zit immers veel te veel, al dan niet verborgen,
suiker in onze voeding en overgewicht wordt problematisch - en de minister weet
waarover ze spreekt. Ondertussen spreekt
niemand over het feit dat onze voeding bulkt van de pesticiden, kleurstoffen,
smaakstoffen, geurstoffen, 'verbeteraars', enz. Het aantal kankers neemt explosief toe, in
die mate dat zelfs Stromae er zijn nieuwste nummer aan wijdt met de vraag: 'wie
wordt het volgende slachtoffer'.
Ondertussen verschijnen er bv. steeds meer studies die het belang
aantonen van vitamine D ter voorkoming en behandeling van kanker (en andere
aandoeningen). Ook dit haalt de media
niet. Hier zien we ook geen initiatieven
van de minister van volksgezondheid om iedereen aan te zetten om zijn
bloedwaarde van vitamine D te laten controleren en, indien nodig, extra
vitamine D suppletie aan te bevelen. We
worden wel gepusht om preventief darm- en borstonderzoeken te laten doen;
onderzoeken die veel geld kosten (aan de maatschappij) en veel geld opbrengen
(voor de verkopers van de apparatuur, de chemo, enz.). Gaat het in de plannen van de minister enkel
over de 'taks' in de suikertaks en niet zozeer om de gezondheidsaspecten?
'Censuur' mag in onze moderne westerse democratieën dan wel
een vies woord geworden zijn, je kan
niet anders dan vaststellen dat de berichtgeving op zijn zachtst gezegd wordt
'gestuurd' en 'begeleid'. Er wordt waarschijnlijk
heel wat gelobbyd alvorens nieuws de media al dan niet bereikt. Misschien had Volkswagen gewoon pech dat hun
gesjoemel is uitgelekt...