Over mij

Mijn foto
Een goedgevulde boekenkast, de geur van oude boeken... uitnodigend, vol met - mogelijks interessante - wetenswaardigheden. Mijn interesses gaan vooral naar natuurgeneeskunde, meer bepaald homeopathie, craniosacraal therapie en voetreflexologie maar ook naar fotografie, computer en alles wat er in en om een mens heen plaatsvindt.

vrijdag 25 maart 2011

2 April: Dag van Autisme

Op 2 april wordt er extra aandacht geschonken aan autisme.  Deze stoornis, waarvan de oorzaak nog niet bekend is, staat nog steeds aangeschreven als ongeneeslijk en de personen die er aan lijden zouden niet in staat zijn een zelfstandig leven te leiden.
Uiteraard zijn er verschillende gradaties te onderscheiden en tegenwoordig lijkt de term Autisme Spectrum Stoornis, naast ADHD, een nieuwe hype te worden.
Vanuit de homeopathie bekeken blijkt alweer dat er soms toch een oorzaak kan aangeduid worden voor deze aandoening en dat ze zelfs in een aantal gevallen te genezen is.
Eén van de factoren die in verband gebracht wordt met autisme is vaccinatie; het gaat dan vaak niet over het vaccin op zich maar over de ‘hulpstoffen’ en bewaarmiddelen die daaraan worden toegevoegd.
De farmaceutische industrie ontkent dit in alle toonaarden en vele studies tonen aan dat er geen wetenschappelijk aantoonbaar verband is tussen autisme en vaccinatie.
Dr. Andrew Wakefield stelde in 1998 al dat er een verband is tussen beide en een Amerikaanse rechtbank oordeelde in 2008 dat het BMR-vaccin autisme kan veroorzaken…
Dichter bij huis zijn er ondertussen ook heel wat artsen en/of wetenschappers die tot gelijkaardige bevindingen komen.
In Nederland was er – de ondertussen overleden – Tinus Smits, die het postvaccinaal syndroom het meest miskende syndroom in de geneeskunde noemde.  Door middel van homeopathie en isopathie heeft hij vele kinderen, en ouders, kunnen helpen.  Hij ontwikkelde ook de CEASE therapie (zie http://nl.cease-autism.com/3842/autisme.aspx) die speciaal voor autisme spectrum klachten wordt gebruikt.
Binnen de klassieke homeopathie wordt niet alleen vaccinatie gezien als een mogelijke oorzaak van autisme.  Een homeopaat gaat bekijken of het kind altijd een autistisch beeld vertoonde en zo neen, wanneer of door welke oorzaak er verandering in het gedragspatroon merkbaar werd.  Als het beeld al van sinds de geboorte aanwezig lijkt dan is het zinvol om te bekijken hoe de zwangerschap van de moeder verliep; alle factoren die een negatieve invloed kunnen veroorzaakt hebben, zowel lichamelijk als psychisch/emotioneel, worden op een rijtje gezet en geëvalueerd.  Deze bevindingen worden meegenomen in de keuze van het homeopathisch middel met dikwijls opmerkelijke resultaten!
De Belgisch/Amerikaanse arts, Dr. Luc De Schepper, heeft de laatste jaren heel wat studie verricht rond het behandelen van autisme met homeopathie.  Een mooi voorbeeld hiervan is te zien in een filmpje (http://www.youtube.com/watch?v=f47h0Zi3ZK0), in het Engels weliswaar maar fantastisch om te zien hoe een autistisch kind door middel van homeopathische medicatie kan veranderen in een normaal, sociaal kind!
Een viertal jaar geleden had ik het geluk om tijdens een seminar van klassiek homeopaten een ‘live-case’ te kunnen bijwonen van een autistische jongen van een jaar of 14.  Tijdens de consultatie waren de antwoorden beperkt tot ‘ja’, ‘neen’, of een schouderophalend ‘weet ik niet’…
De jongen wordt sindsdien homeopathisch behandeld; ik zag enkele maanden geleden zijn moeder terug en hoorde dat hij nu een vriendin heeft, een studierichting heeft gekozen en verder studeert en niets meer over heeft van wat autistisch gedrag genoemd wordt…
Homeopathie… het blijft boeien!


dinsdag 15 maart 2011

Even naar de kraker...?

Regelmatig hoor je links en rechts tijdens een gesprek dat mensen wel eens naar ‘de kraker’ gaan.  In vele gevallen gaat het dan over de behandeling van rugklachten.   Er gaat echter heel wat schuil achter de term ‘kraker’ alsook achter de mogelijkheden die zulke behandelingen bieden.
Eerst en vooral: wat is in feite een ‘kraker’?
Er zijn drie groepen therapeuten te onderscheiden die ieder tijdens hun behandeling wel eens een rug of een gewricht kraken, zijnde de manueel therapeut, de chiropractor en de osteopaat.
Er zijn wel wat verschillen tussen deze drie methoden en men kan ze dus niet zonder meer over dezelfde kam scheren.
De manuele therapie is voornamelijk gebaseerd op de studie van functiestoornissen van het bewegingsapparaat welke door middel van handgrepen en technieken aan gewrichten, pezen of spieren worden verholpen.
De chiropraxie baseert zich op de idee dat alle klachten ontstaan vanuit de wervelkolom; deze beschermt het ruggenmerg wat deel uitmaakt van het centraal zenuwstelsel.  Functiestoornissen in de wervelkolom veroorzaken stoornissen in de doorstroming van de zenuwimpulsen via de zenuwbanen; door de functiestoornis van de wervelkolom te herstellen kunnen zenuwimpulsen weer normaal hun doel bereiken en gaan organen optimaal werken.
De osteopathie tenslotte, gaat nog een stap verder.  Osteopaten gaan ervan uit dat het verlies van beweeglijkheid van zowel beenderen als weefsel vaak verantwoordelijk is voor ziekte.  De therapeut gaat door middel van manuele technieken, deze zones opzoeken en proberen vrij te maken.
Binnen de osteopathie vindt men nog verschillende facetten; zo is er de structurele osteopathie die voornamelijk gericht is op de wervelkolom, de beenderen, gewrichten en spieren.  Verder is er nog de viscerale osteopathie die zich richt op organen, ingewanden en bindweefsel; de osteopaat zoekt hier naar minder beweeglijk weefsel en probeert dit met zachte technieken los te maken.
Tenslotte is er ook nog de craniosacrale osteopathie die zijn basis vindt in de ritmische ‘pompbeweging’ die ontstaat in de hersenen met als doel het hersenvocht rond te stuwen. Deze stuwing (een soort van eb- en vloedbeweging) is voelbaar in het ganse lichaam en het is uiteraard de bedoeling dat dit in de grootst mogelijke balans kan verlopen.
Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar de osteopathie gezien de totaliteit van de behandelmethode; men werkt op alle niveaus tegelijk (structureel, visceraal en craniosacraal) wat de kans op herstel ook veel groter maakt.  Het is uiteraard belangrijk om vooraf even te checken of de osteopaat van jouw keuze ook daadwerkelijk deze drie facetten van de osteopathie toepast; als je een osteopaat ‘D.O.’ raadpleegt, zal dit bijna altijd het geval zijn.
De resultaten van een bezoek aan een osteopaat zijn soms zo frappant dat deze methode, samen met homeopathie, voor mij tot de eerstelijnsgeneeskunde behoort; vooraleer zich over te leveren aan dure, vaak pijnlijke of schadelijke diagnostische technieken, lijkt een bezoek aan de osteopaat en homeopaat zeker te overwegen!

vrijdag 4 maart 2011

Psychofarmaca...

Het lijkt wel of iedereen tegenwoordig 'aan de pillen' is.  Tegen allerlei kwaaltjes bestaat er wel een pilletje en ook voor zogenaamde psychische problemen wordt wel een oplossing in tabletvorm aangeboden.
Ook kinderen ontsnappen niet meer aan deze ongelukkige hype... Ofwel hebben ze ADHD of ADD of ASD maar hoe dan ook, er is wel wat voor te slikken.
Misschien voor velen toch interessant om eens even het licht op te steken bij CCHR (http://www.cchr.org/); bekijk zeker ook eens de video's !
Deze organisatie bestaat voornamelijk uit mensen die uit het vakgebied komen, farma-industrie, artsen, wetenschappers, patiënten, ouders van kinderen, enz...  Zij drukken ons met de neus op de feiten; hoe schadelijk deze middelen zijn; hoe studies worden gemanipuleerd; hoe ziekten worden uitgevonden ten behoeve van de industrie; hoe onze gezondheid op het spel wordt gezet.
Er bestaat nu ook een Belgische afdeling van deze organisatie: http://www.cchr.be/
Vele zaken die door deze organisatie worden aangebracht zijn ronduit shockerend maar het is dan ook de bedoeling om mensen wakker te schudden.
Hoe dan ook, weet dat er ook alternatieven zijn wanneer je je niet lekker in je vel voelt.

woensdag 2 maart 2011

Homeopathie?

Vele jaren geleden werd voor het eerst mijn interesse gewekt voor homeopathie.
Ik begon me erin te verdiepen en al gauw werd het een passie.
Ondertussen ben ik (en velen met mij) ervan overtuigd dat homeopathie de geneeswijze van de toekomst is.  Eigenaardig genoeg krijgt ze niet de waardering die ze verdient.  Hoe komt dat? Gezien de mogelijkheden van deze methode moet het gebrek aan waardering te maken hebben met een gebrek aan kennis of ervaring.  Het valt immers op dat mensen die eenmaal kiezen voor homeopathie zeer dikwijls hun hele leven lang trouw blijven aan deze vorm van geneeskunde.
Het is natuurlijk niet evident om in onze moderne maatschappij met al zijn technische hoogstandjes op medisch gebied, zelf bewust een keuze te maken voor een totaal andere benaderingswijze van ziekte en gezondheid.
Tegelijkertijd wordt er niet echt promotie gemaakt voor niet-reguliere geneeswijzen; om niet altijd even duidelijke redenen worden ze geweerd uit de maatschappij.
Sommigen beweren – onterecht overigens – dat er een gebrek is aan positieve studies over homeopathie, anderen vermoeden dat de grote financiële belangen van de farmaceutische industrie een belangrijke rol spelen…
Hoe dan ook, ieder mens heeft het recht en de mogelijkheid om zelf keuzes te maken omtrent zijn levenswijze en dus ook omtrent de manier waarop hij met ziekte of gezondheid wil omgaan.  Het is dan uiteraard een basisvereiste dat je als patiënt weet welke mogelijkheden er zijn.
Vanuit mijn overtuiging dat homeopathie de juiste weg is naar een zachte, snelle en duurzame genezing, wil ik graag iedereen proberen duidelijk te maken wat homeopathie in feite is, hoe een homeopaat tewerk gaat en hoe belangrijk jou bijdrage als patiënt is in het welslagen van de behandeling.
Op die manier hoop ik dat steeds meer mensen bewust kiezen voor homeopathie zodat meer gezonde mensen zullen bijdragen tot een gezondere maatschappij.