Bijna 40% heeft een geestesziekte...

Dit was gisteren een krantenkop in De Standaard.

Schandelijk en wraakroepend!  Men wil iedereen tegenwoordig een geestesziekte aanpraten; de farmaceutische industrie laat, al dan niet via veel lobbywerk, typisch-menselijke gedragingen registreren als ziekte om er later een 'gepast' medicijn voor op de markt te brengen.

De ene dag gaat het al wat beter dan de andere: dit wordt 'Bipolaire aandoening'; je bent wat zenuwachtig voor een spreekbeurt: dit wordt 'Social anxiety disorder', terwijl dit normaal menselijk gedrag is.  Onder druk van de farmaceutische industrie worden we overgemedicaliseerd!  Bovendien is de medicatie onvoldoende of te kortstondig getest; men test nooit combinaties van geneesmiddelen en men gebruikt terminologie die zeer wetenschappelijk klinkt zonder dat ook te zijn: 'er is een onbalans in de hersenen'... onbalans van wat?  Hoe meet men dat?  Waarmee vergelijkt men?

Wat misschien nog het ergste van de zaak is, is dat de instanties waarop wij zouden moeten kunnen vertrouwen als het om onze gezondheid gaat, achter de schermen gestuurd worden door 'infiltranten' van de farmaceutische industrie.  Zij zorgen ervoor dat medicijnen goedgekeurd worden en dat gezondheidsaanbevelingen worden doorgevoerd.

Niet onze gezondheid maar 'big money' is belangrijk.

De grootste ramp die de farmaceutische industrie kan overkomen is dat mensen gezond worden!

Artikels zoals dit willen doen uitschijnen dat we nog niet genoeg of alleszins niet adequaat genoeg behandeld worden, lees: niet genoeg pillen slikken.

Welke politiekers zullen eens het lef hebben om deze praktijken aan de kaak te stellen?

Dirty Medicine

Een boek dat de waarheid vertelt over de werkwijze van farmaceutische industrie die graag gebruikt maakt van 'bekende koppen', politici enz. om hun doel te bereiken: alles wat met 'alternatieve' geneeskunde te maken heeft, zo snel mogelijk uit de wereld te helpen.
Weliswaar in het engels geschreven maar toch...


http://hpathy.com/homeopathy-book-reviews/an-anti-homeopathy-campaign-dirty-medicine-the-handbook-dmth/
http://www.slingshotpublications.com/

Bestaat daar een homeopathisch middel voor?

Deze vraag krijg ik regelmatig te horen, meestal in verband met kleine of minder kleine kwalen.

Ik denk dat men gerust kan stellen dat homeopathie voor bijna alle klachten, acuut of chronisch, ernstig of minder ernstig, fysisch of psychisch, een volwaardige therapie is.

In hoeverre de behandeling succesvol kan of zal zijn hangt echter af van verschillende factoren. In het geval van acute aandoeningen is het interessant om te weten dat homeopathie veel sneller resultaat kan geven dan klassieke medicatie; het werkt tevens niet onderdrukkend maar werkelijk genezend.  Het zelfgenezend vermogen van ons lichaam wordt tot actie aangezet, onmiddellijk bij de inname van het middel.  Het is wel belangrijk dat je, als patiënt, een totaalbeschrijving van je klachten kan geven aan je homeopaat.  Het is niet, zoals in de klassieke geneeskunde, voldoende om te weten dat je een verkoudheid hebt of een keelontsteking of een gastritis… namen van ziekten zeggen niets.  Het komt erop aan een duidelijke BESCHRIJVING van je symptomen te geven, bv. voor je hoest: is die pijnlijk of niet, hoest je dag en nacht of enkel ’s nachts, is het een droge hoest of een slijmerige, zijn de slijmen taai of waterig, enz…

Zulke beschrijving van je symptomen is NOODZAKELIJK om het juiste homeopathische middel te kunnen bepalen.  Zonder deze zaken: geen correct middel en dus ook geen optimaal resultaat van de behandeling.

Wanneer het over chronische zaken gaat is het niet alleen belangrijk je huidige symptomen correct te kunnen beschrijven maar dan is ook de volledige ziektegeschiedenis en zelfs jouw persoonlijk levensverhaal een noodzaak om tot een juist homeopathisch middel te komen.

Van zodra je gestart bent met het middel dat voor jou uitgezocht werd, is het uitermate belangrijk om je homeopaat regelmatig feedback te geven, immers, de evolutie van jouw toestand kan ook betekenen dat het middel met jou moet ‘mee-evolueren’.  Het kan zijn dat het tijd wordt voor een nieuw middel of het is mogelijk dat de verdunning of de dosering wordt bijgestuurd.  Jij bent als patiënt dus zelf mee verantwoordelijk voor het welslagen van de behandeling!   Het is voor een homeopaat ONMOGELIJK om een succesvolle behandeling uit te voeren zonder de actieve medewerking van zijn patiënt.  ALLE informatie is daarbij belangrijk; symptomen die veranderen, nieuwe zaken die verschijnen en zelfs het feit dat er niets schijnt te gebeuren na inname zijn interessante dingen die de homeopaat verder leiden naar jouw genezing.

Het is dan ook spijtig te moeten vaststellen dat vele mensen een behandeling vroegtijdig staken omdat het volgens hen ‘niet helpt’ terwijl de veranderingen in hun situatie duidelijk aantonen dat genezing aan de gang is!

Vaak zie je ook dat mensen zich jarenlang laten behandelen via de klassieke geneeskunde en dan, dikwijls ten einde raad, toch een keer de stap zetten naar de homeopathie.  Uiteraard kan je niet verwachten dat homeopathie op dat moment alles in één week gaat rechtzetten wat al jaren door de klassieke geneeskunde werd onderdrukt.  Integendeel.  Dikwijls ziet men hier zelfs oude klachten opnieuw de kop opsteken.  Als je homeopaat je verleden en je ziektegeschiedenis kent, zal hij deze ‘achteruitgang’ herkennen en kunnen plaatsen; je gaat als het ware ‘terug naar gezondheid’.  Toch is dit voor velen het signaal dat homeopathie ‘voor hen niet werkt’ en gaan ze terug naar de klassieke geneeskunde waar hun symptomen weer onderdrukt kunnen worden…

Werkt dit dan wel voor hen?  Het lijkt alleen maar zo; men slaagt erin om symptomen te onderdrukken en mensen (en artsen) zijn blij waneer hun symptomen verdwijnen terwijl symptomen niet meer zijn dan een ‘uiting’ van je ziekte, niet je ziekte zelf!

Hoe dan ook, weet dat homeopathie een zeer krachtig wapen is tegen ziekte, zowel lichamelijk als psychisch MAAR dat jouw medewerking in het genezingsproces een noodzaak is; jij moet de noodzakelijke informatie verstrekken die tot genezing zal leiden.

Homeopathie werkt niet

Je kon er niet naast kijken; het stond in elke krant en elk tv-journaal bracht het grote nieuws:

 

Het staat nu zwart op wit: HOMEOPATHIE WERKT NIET.

Men vond geen studies die de werking van homeopathie konden aantonen.

 

Geen verassend bericht; exact wat men kon verwachten van officiele instanties.  Ik kan ook nu al voorspellen dat er NOOIT een berichtgeving zal komen (vanuit officiele hoek) die het tegendeel zal bewijzen.

Stel je de gevolgen eens voor wanneer wordt aangetoond dat mensen (echt) kunnen genezen worden met producten die slechts enkele centen kosten en waar men bovendien geen patent op kan nemen...  Vergelijk dit met de miljardenomzet die farmaceutische bedrijven jaarlijks hebben dankzij de verkoop van hun gepatenteerde producten (die meestal niet verder komen dan het onderdrukken van symptomen...) dan is het de logica zelf dat men nooit zal toestaan dat de positieve werking van homeopathie wordt gepromoot.

 

Hoe dan ook, voor zij die 'geen positieve studies konden vinden'... wel, ze hebben slecht gezocht.

Op onderstaande links kan je er tientallen vinden.  Veel leesplezier!

 

http://www.worldhomeopathy.org/PositiveHomeopathy.pdf

http://www.abcgezondheid.be/nl/news/homeopathie_effici%C3%ABnt_voor_behandeling_van_kinderen/

Vaccinaties....

Een opmerkelijk artikel dat zopas verscheen in Orthotrend.  Het toont (nog maar eens) aan dat vaccinaties toch niet altijd zo onschuldig zijn als men ons wil doen geloven:

De regering van de Verenigde Staten geeft toe dat de zogenaamde veilige vaccins vorig jaar minstens 2.699 kinderen beschadigden of doodden en dat 101 kinderen autisme ontwikkelden na vaccinatie, hoewel onderzoekers blijven volhouden dat er geen verband bestaat tussen vaccinatie en autisme.

Dit nieuws verschijnt op het moment dat de Japanse regering haar eigen vaccinatieprogramma heeft stopgezet nadat zes kinderen stierven na vaccins tegen meningitis (hersenvliesontsteking) en pneumokokken (longontsteking).

De omvang van de schade die door 30 verschillende vaccins werd aangericht bij baby’s en peuters werd onthuld door de US Health Department’s National Vaccine Injury Compensation Program, die juist haar cijfers voor 2010 uitgegeven heeft. Vorig jaar kreeg deze organisatie 13.797 klachten voorgelegd van families die geloofden dat een vaccin hun kind had beschadigd of gedood. De meeste gevallen worden nog onderzocht, maar 2.699 ouders hebben tot nog toe al compensatie gekregen nadat een link tussen het vaccin en de schade werd vastgesteld. Het totale bedrag van de schadevergoeding (110 miljoen dollar) spreekt voor zich. Minstens 1061 kinderen stierven door het toedienen van vaccins.

Het gevaarlijkste vaccin blijkt het difterie-tetanus-pertussis vaccin (in de volksmond kroep-klem-kinkhoest). Dit vaccin kreeg 3.979 schadeclaims, waaronder 696 sterfgevallen.

Het meest opvallende is dat, ondanks de inspanningen van artsen en onderzoekers om de link tussen vaccinatie en autisme te blijven ontkennen, toegegeven werd dat 101 kinderen autisme ontwikkelden als een rechtstreeks gevolg van een vaccin. In de afgelopen 23 jaar heeft de organisatie 2.561 gevallen van autisme toegeschreven aan vaccinatie.

Referentie:

Health Resources and Services Administration. National Vaccine Injury Compensation Program. Statistics Reports. Claims Filed and Compensated or Dismissed by Vaccine April 12, 2010

Worden kruidenpreparaten verboden?

Er gaan al een tijdje mails de ronde met petities om te voorkomen dat Europa de verkoop van kruidenpreparaten zou verbieden.

De situatie moet toch wel wat genuanceerd worden.  Het is inderdaad de bedoeling om binnen Europa de regelgeving te verstrengen doch het gaat hier over kruidengeneesmiddelen.  Concreet wil dit zeggen dat, vooraleer een kruidenpreparaat als geneesmiddel erkend kan worden, er zeer strenge voorwaarden aan verbonden zullen worden.  Waarschijnlijk gebeurt dit alweer onder invloed van de almachtige farma-industrie… men kan immers geen patent nemen op natuurproducten; er zijn bijgevolg ook geen woekerwinsten mee te maken.  Dit heeft dan ook weer tot gevolg dat er weinig kruidenpreparaten als geneesmiddel erkend zullen worden vermits er zelden fondsen gevonden worden om de verschillende fasen van onderzoek, studie en test te financieren.

Kruidenpreparaten die als voedingssupplement verkocht worden zullen dus verkrijgbaar blijven.

Wat meer gedetailleerde info kan je lezen op http://www.naredi.be/nederlands/documents/Persbericht20110405-THMPDFinaal_001.pdf

The circle of life

 

De jongste is verhuisd.

Enkele jaren nadat Jeroen met zijn vriendin ging samenwonen, heeft nu ook Myrthe die stap gezet.  Ze beginnen een nieuwe fase in hun leven, op eigen benen.

Dat dit niet alleen voor hen een hele verandering is, hebben we gemerkt.  Het huis lijkt leeg; er is een gemis.

Ook voor ons begint er een nieuwe fase.  We zijn weer met z’n twee, terwijl het nog maar kort geleden lijkt dat wij zelf onze thuis verlieten om er samen iets van te maken…

Zo blijkt alweer: elk einde is een nieuw begin.  The circle of life… hoewel, cirkel?

Dit roept bij mij het beeld op van de lemniscaat (zie fig.)

  

Oorspronkelijk een Grieks woord voor een bloemenkrans die aan een overwinnaar van een gevecht werd toegekend, later ook als symbool voor wiskundige ‘oneindigheid’ geïntroduceerd.

Bij de Kelten en in de Chinese en Hindoekunst staat het symbool voor continuïteit, lang leven en eeuwigheid.

Er is inderdaad een oneindige continuïteit te vinden in de lemniscaat, een continuïteit die telkens zijn omslag vindt in het middelpunt.  Het middelpunt fungeert als rustpunt, een ‘stilpunt’ dat echter vol energie zit, vol potentie naar de volgende fase toe.   Er is geen begin, er is geen eind, er is wel telkens een moment van stilte, van bezinning, van ‘klaarmaken’ voor de volgende episode.

In de natuur is dit dagelijks merkbaar: eb en vloed met daartussen het ‘dood getij’, dag en nacht met daartussen telkens ‘het blauwe uur’, inademing en uitademing met tussenin een fase van rust; in dit moment liggen volgens de Essenen trouwens alle mysteriën verborgen…

Misschien zitten wij nu even in ‘ons middelpunt’.  Een moment van stilte, rust, even tot bezinning komen… om dan weer vol energie en motivatie aan de volgende fase te beginnen.

Zo was waarschijnlijk onze geboorte geen echt begin en zo zal ons sterven geen echt einde zijn… of is dat té filosofisch?

Wie zal het zeggen?